- 16 Març, 2018 -
La magistrada no creu la versió del portugués i creu que persisteix el risc que faça mal a la víctima o als seus familiarsVila-real Informació
El Jutjat d’Instrucció 6 de Llíria (València) ha confirmat la situació de presó provisional comunicada sense fiança per al jugador del Villareal, Ruben Semedo, investigat per delictes d’homicidi en grau de temptativa, lesions, amenaces, detenció il·legal, tinença il·lícita d’armes i robatori amb violència.
La jutgessa rebutja així el recurs interposat per l’advocat del futbolista contra l’ordre d’empresonament dictada el passat 22 de febrer per entendre que persisteix el risc per a la integritat de la víctima, a la qual suposadament va retenir en el seu xalet de Bétera, va colpejar i va amenaçar amb un arma perquè li portara fins a una altra persona a la qual volia cobrar un deute.
Rebutja els arguments del recurs
Una mesura d’allunyament seria “insuficient”, assenyala la magistrada, que rebutja els arguments exposats en el recurs i no dóna crèdit a l’explicació oferida per l’esportista ahir en la seua declaració voluntària realitzada per videoconferència des de la presó en la qual està intern.
En la seua resolució, la jutgessa explica que “la gravetat dels fets, l’ocupació d’armes de foc, i el fet que després de la seua comissió el Sr. Semedo s’haja vanat fins i tot del realitzat mostrant imatges gravades i manifestant la intenció d’atemptar contra la vida de la víctima “si no li pagava la resta” del deute, comporten l’apreciació d’un evident risc per a la integritat” de la víctima “i fins i tot per a les persones del seu entorn, que justifiquen la necessitat d’adoptar una mesura tan onerosa, considerant que una mesura d’allunyament seria insuficient”.
Descartat el risc de fugida
La jutgessa descarta el risc de fugida perquè el futbolista ha acreditat el seu arrelament aportant el contracte amb el Villarreal per cinc temporades i el contracte d’arrendament del seu habitatge. I ressalta el fet que no fugira abans que s’efectuara el registre en el seu domicili, quan ja havien transcorregut nou dies des de la presumpta comissió del delicte.
Entén no obstant açò, que concorren altres circumstàncies per a mantenir-li pres i destaca que la perillositat de l’investigat no pot excloure’s simplement pel fet de mancar d’antecedents penals, com esgrimeix la seua defensa.
Després de la negativa del Jutjat instructor a deixar en llibertat provisional al futbolista, la seua situació serà revisada per l’Audiència Provincial davant la qual els advocats han interposat recurs d’apel·lació.
No comments so far.
Be first to leave comment below.